'Hoa hậu quý bà' gào khóc giữa sân tòa khi kêu oan bất thành

Trước đó bà Nga đã bị cấp sơ thẩm tuyên 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bà Nga từng đoạt danh hiệu “Hoa hậu Quý bà thành đạt” vào năm 2009) và cũng là Tổng giám đốc Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa quốc tế Vũ Anh.

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ cùng lời khai các bên trong phiên phúc thẩm, HĐXX đã bác bác kháng cáo, tuyên y án. Theo đó HĐXX nhận định việc bà Nga không thừa nhận lừa đảo 3,1 triệu USD của bà Linh mà chỉ nhận 1,5 triệu USD tiền đặt cọc là không hợp lý.

Lý dó là dù bà Nga biết rõ diện tích đất ở quận 2 không được xây dựng khu dân cư cao cấp, bản thân cũng nhận được trả lời của cơ quan chức năng về việc này nhưng vẫn chuyển nhượng, do đó bản án của cấp sơ thẩm là “có cơ sở” theo HĐXX.

Ngoài ra HĐXX cũng bác kháng cáo của chồng bà Nga về nội dung đề nghị tòa thu hồi số tiền 26,8 tỷ mà bà Nga đã chuyển thẳng cho bà Linh để khắc phục thiệt trong quá trình điều tra vụ án.

Bán án tuyên xong nhưng bà Nga không đồng tình và liên tục có hành động giằng co khi lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháo đưa bà ra xe. Bà cũng gọi tên một số quan chức và cho rằng những người này đã nhận hối lộ khiến bà bị oan.

Như Infonet đã thông tin, cáo trạng cho thấy vào năm 2007, bà Nga là người xin cấp phép đầu tư một dự án bất động sản có diện tích 35.000m2 tại phường Bình Khánh, quận 2.

Dù không được cơ quan chức năng cấp phép, bà Nga vẫn mang bản vẽ thiết kế của dự án đi chào bán cho bà Dương Mỹ Linh với mức giá 54 triệu USD. Thỏa thuận xong bà Linh đã nhiều lần chuyển tiền cọc với tổng giá trị 3,1 triệu USD.

Tuy nhiên sau đó bà Nga không thực hiện đúng cam kết mà mang tiền đi tiêu xài, mua máy móc cho bệnh viện Vũ Anh (tại phiên xử bà Nga cho rằng bà Linh đã không giao đủ tiền cọc theo đúng quy định nên bà giữ lại số tiền này - PV).

Cũng bằng mảnh đất trên bà Nga còn ký hợp đồng chuyển nhượng một phần diện tích trị giá 1,5 tỷ đồng với ông Trần Văn Mười. Nhưng do trục trặc vì không thể sang tên nên bà này đã làm hợp đồng ủy quyền cho ông Mười được chuyển nhượng phần diện tích đã mua.

Tuy vậy ít lâu sau bà Nga lại dùng chính phần đất này chuyển nhượng cho con trai cùng 6 mảnh đất khác để thế chấp vay ngân hàng 131 tỷ đồng.

Sau đó bà này đã “mượn lại” số sổ đỏ các mảnh đất nói trên, và mang tới phòng công chứng chuyển nhượng tiếp cho con trai thứ 2 nhằm mục đích vay thêm tiền từ một ngân hàng khác. Tuy nhiên hành động này bị ông Mười phát hiện và tố cáo.

Nguồn: Báo pháp luật           

Đề nghị cắt 'lốt' nhà xe đón, trả khách trên đường cao tốc

Trao đổi với Zing.vn, ông Lê Xuân Tú cho biết việc dừng đỗ, đón trả khách trên đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng xảy ra từ khá lâu, chủ yếu tập trung ở đầu Quốc lộ 10, Km 24. Nhiều người dân đi tắt qua trạm dịch vụ chưa khai thác để bắt xe. Đây là tình trang vô cùng nguy hiểm.

Nhà xe khuyến khích tài xế bắt khách dọc đường?

Ông Tú thông tin đầu tháng 7/2016, Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (VIDIFI) đã gửi văn bản đến Tổng cục Đường bộ Việt Nam, Sở GTVT Hà Nội, Sở GTVT Hải Phòng về việc xử lý xe dừng đỗ trái phép. Công ty này đề xuất từ chối phục vụ đối với các nhà xe vi phạm đón trả khách trên đường cao tốc quá 3 lần.

“Mặc dù gửi công văn khá lâu nhưng chúng tôi chưa nhận được câu trả lời của các cơ quan chức năng. Hiện tại, VIDIFI chỉ được từ chối phục vụ xe quá tải, quá khổ”, ông Tú nói.
Đề nghị cắt 'lốt' nhà xe đón, trả khách trên đường cao tốc
Nhà xe đón trả khác trên đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng. Ảnh: Chương Nhị.

Cũng theo vị này, nếu các Sở GTVT Hà Nội, Hải Phòng, làm mạnh tay chắc chắn tình trạng xe đón trả khách trên đường cao tốc sẽ chấm dứt. Nếu phát hiện vi phạm nhiều lần Sở GTVT hoàn toàn có thể đình chỉ có thời giạn nhà xe, thậm chí là cắt ‘lốt’. Biện pháp này mới đủ sức răn đe.

Trong thời gian tới, VIDIFI sẽ tiếp tục kiến nghị về việc từ chối nhà xe vi phạm đón trả khách trên đường cao tốc.

Khi Zing.vn đặt câu hỏi về trách nhiệm của VIDIFI trong vấn đề này, ông Tú cho rằng việc dừng đỗ của các nhà xe chỉ diễn ra trong 3-5 phút nên không thể xử lý kịp.

Tuy nhiêm, ông Tú cho biết trên tuyến đường hiện đại nhất Việt Nam có hơn 50 camera giám sát và 12 thiết bị đo tốc độ, dò điểm ùn tắc. Mọi hình ảnh các nhà xe vi phạm sẽ được chuyển về Trung tâm điều hành giao thông tuyến (VIDIFI). Từ đây, video, hình ảnh sẽ được gửi đến Cục Cảnh sát Giao thông (C67, Bộ Công an) đề nghị phạt nguội.

Sẽ đề nghị cắt ‘lốt’ nếu tái diễn

Sáng 24/1, trao đổi với Zing.vn, bà Phan Thị Thu Hiền, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ cho biết việc dừng đỗ, đón trả trái phép trên đường cao tốc do Cục Cảnh sát giao thông xử lý.
Đề nghị cắt 'lốt' nhà xe đón, trả khách trên đường cao tốc
Nếu tái diễn nhà xe sẽ bị đề nghị cắt 'lốt'. Ảnh: Chương Nhị.

Nguồn: Giao thong                             

Chấm dứt hợp đồng lao động với tài xế xe biển xanh tát cảnh sát

Trưa ngày 24/1, trao đổi với Báo Người Lao Động, Chánh Thanh tra Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (LĐ-TB-XH), ông Nguyễn Tiến Tùng cho biết cơ quan này đã chấm dứt hợp đồng lao động đối với tài xế Nguyễn Duy Thanh do liên quan đến vụ tát một chiến sĩ cảnh sát cơ động (CSCĐ) vào tối 18-1 vừa qua.

“Chúng tôi đã chính thức chấm dứt hợp đồng với tài xế Thanh vào ngày 23/1. Hiện cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của tài xế Thanh và sai đến đâu sẽ xử tới đó”- ông Tùng nói.
Chấm dứt hợp đồng lao động với tài xế xe biển xanh tát cảnh sát
Tài xế điều khiển chiếc xe biển xanh 80A-011.72 đã có hành vi chống người thi hành công vụ

Trước đó, theo thông tin ban đầu, khoảng 18 giờ tối ngày 18-1, tại khu vực chân cầu Chương Dương (quận Long Biên, TP Hà Nội), do lượng phương tiện lưu thông lớn đã khiến giao thông qua khu vực ùn tắc, lực lượng CSGT Đội số 5 (Phòng CSGT, Công an TP Hà Nội) và cảnh sát cơ động (CSCĐ) phối hợp làm nhiệm vụ phân làn. Lực lượng chức năng đã yêu cầu các phương tiện là ô tô di chuyển theo hướng khác để tránh ùn tắc.

Lúc này, một tài xế điều khiển chiếc ô tô hiệu Toyota Fortuner biển xanh 80A - 011.72 không những không chấp hành hiệu lệnh của tổ công tác mà còn lái xe lao về phía CSCĐ, nhằm gây áp lực với lực lượng chức năng. Chưa dừng lại, tài xế này còn kéo kính xe, nhoài người ra và có hành vi tát một chiến sĩ CSCĐ.

Trước sự việc trên, lực lượng chức năng đã yêu cầu tài xế xuống xe để giải quyết, đồng thời bàn giao tài xế cùng chiếc xe cho Công an phường Bồ Đề (quận Long Biên). Tại cơ quan công an, danh tính tài xế được xác định là ông Nguyễn Duy Thanh, lái xe của Thanh tra Bộ LĐ-TB-XH.

Sau đó, ngày 20/1, Công an quận Long Biên (TP Hà Nội) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Thanh để điều tra về hành vi "chống người thi hành công vụ". Hiện cơ quan chức năng vẫn đang điều tra làm rõ vụ việc.

Nguồn: Tin giao thong                            

Hai cán bộ gây oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn lĩnh án tù

Liên quan đến vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn khiến ông phải ngồi tù oan hơn 10 năm, sau hơn hai ngày xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang nhấn mạnh đây hành vi phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” chứ không phải hành vi phạm tội "Làm sai lệch hồ sơ vụ án" như trong cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang công bố trong ngày xét xử đầu tiên của phiên tòa.
4139_20170123_090019

Ông Ngô Quang Dũng, Chủ tọa phiên tòa, thay mặt Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang nhận định, trong quá trình điều tra, xét xử vụ án giết người xảy ra tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang từ năm 2003, ông Luật là người chịu trách nhiệm chính trong việc điều tra ông Chấn.

Mặc dù, ông Lê Văn Dũng và ông Trần Nhật Luật không thừa nhận việc được cơ quan giám định thông báo về việc mẫu vân chân tại hiện trường có thể truy nguyên cá biệt; nhưng theo lời khai của cán bộ, lãnh đạo Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang đã có thông báo kết quả giám định cho cơ quan điều tra hình sự. Mặt khác, khi cơ quan giám định thông báo (bằng miệng) với cán bộ điều tra hình sự về dấu chân của ông Chấn không trùng khớp với mẫu dấu chân thu được tại hiện trường thì ông Trần Nhật Luật đã không trưng cầu giám định và đã không làm tốt chức trách nhiệm vụ của mình trong việc thu thập chứng cứ gỡ tội và buộc tội.

Ông Đặng Thế Vinh đã cố ý không đưa vào hồ sơ 2 bản hỏi cung ông Chấn có nội dung ông Chấn kêu oan và tố cáo các điều tra viên bức cung nhục hình, bắt ông Chấn phải khai nhận. Trong vụ án này, các bị cáo đều không làm tốt chức trách nhiệm vụ của mình, nhưng các bị cáo đều không có mâu thuẫn với ông Chấn, không có động cơ, mục đích làm oan sai cho ông Chấn nên không có căn cứ xác định các bị cáo có hành vi “Cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án”.

Thay mặt Hội đồng xét xử, Thẩm phán Ngô Quang Dũng nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây dư luận xấu trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự.

Hành vi này còn làm ảnh hưởng đến việc nghiên cứu hồ sơ vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc xem xét một cách toàn diện, khách quan của Hội đồng xét xử dẫn đến việc ông Chấn bị kết án oan, bị coi là hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do đó hai bị cáo, trong đó vai trò của bị cáo Trần Nhật Luật có tính chất nguy hiểm hơn nên phải chịu hình phạt là 12 tháng tù giam; bị cáo Đặng Thế Vinh phải chịu hình phạt 8 tháng tù giam.

Nguồn: Bao an ninh hinh su        

Bắt giữ đối tượng 'khủng bố' tin nhắn, tống tiền một phụ nữ 300 triệu đồng

Ngày 23/1, Công an tỉnh Trà Vinh cho biết, Công an huyện Cầu Ngang (tỉnh Trà Vinh) đang tạm giữ hình sự Thạch Du Đài (SN 1986, ngụ ở xã Trường Thọ, huyện Cầu Ngang, Trà Vinh) để điều tra làm rõ hành vi "cưỡng đoạt tài sản".

Theo cơ quan điều tra, Đài ham mê đánh bạc và đang nợ một khoảng tiền lớn, nên đã nảy sinh ý định tống tiền người khác lấy tiền trả nợ. Đối tượng nhắn tin cho nhiều người ở địa bàn huyện Cầu Ngang và TP Trà Vinh với mục đích đe dọa, chiếm đoạt tiền.

Đầu tháng 1/2017, Đài dùng sim rác nhắn tin liên tục vào số điện thoại di động của chị Phạm Thị Oanh (ở huyện Cầu Ngang) đe dọa nếu không đưa cho Đài 300 triệu đồng thì sẽ đốt nhà và bắt cóc con trai của chị. Sự việc khiến chị Oanh hoang mang nên đã trình báo đến cơ quan công an.

Rạng sáng 19/1, Đài yêu cầu chị Oanh mang 4 triệu đồng đến điểm hẹn. Khi đối tượng vừa nhận tiền của chị Oanh thì Công an bắt quả tang.

Vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục xử lý.

Nguồn: 24h an ninh