Ngày 10/1/2014, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1947, thường trú tại 34 Boulevard Lucien Geslot - 93270 Sevran (Cộng hòa Pháp), tạm trú tại 506 (nay là 1002) đường Trần Phú, xã Lộc Châu (thành phố Bảo Lộc) với tội danh “giao cấu với trẻ em.”
Nạn nhân là Tống Vũ Khánh Hằng (sinh ngày 17/5/1998, chưa đủ 16 tuổi khi xảy ra vụ án), trú thôn Tân Ninh, xã Lộc Châu (thành phố Bảo Lộc).
Ngày 12/11/2013, Bệnh viện đa khoa 2 tỉnh Lâm Đồng tại thành phố Bảo Lộc kết luận Khánh Hằng có thai khoảng 9 tuần tuổi và Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác nhận sau khi giám định ADN là ông Nguyễn Văn Đức là cha đẻ của bào thai trong bụng Khánh Hằng.
Không tin vào kết luận của Phân viện Khoa học hình sự, ông Nguyễn Văn Đức có yêu cầu cơ quan điều tra giám định lại mẫu AND tại Viện Pháp y Quân đội. Ngày 29/9/2014, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng có quyết định trưng cầu giám định lại AND theo yêu cầu của ông Đức. Tuy nhiên, Viện Pháp y Quân đội tại Hà Nội đã có kết luận “Không có mẫu thai nhi, nên không đủ căn cứ để kết luận theo yêu cầu giám định.”
Căn cứ vào kết luận điều tra số 22/KLĐT ngày 19/6/2014 của Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và cáo trạng số 07/VKS-P1A ngày 2/2/2015 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, ngày 17/3/2015, Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt ông Nguyễn Văn Đức 5 năm tù giam về tội “giao cấu với trẻ em” và buộc ông Đức phải bồi thường cho Tống Vũ Khánh Hằng hơn 47 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra vụ án, ông Đức đã trưng cầu cho cơ quan điều tra chứng minh ông vừa được phẫu thuật tim tại Bệnh viện Bichat-Claude Bernard, Paris, Cộng hòa Pháp vào ngày 22/4/2013 và đang mang trong người những sợi chỉ khâu có tính kim loại vùng xương ức cùng với nhiều văn bản, cơ sở chứng minh ông bị bệnh tiểu đường type 3, rối loạn khả năng sinh dục... nên không có khả năng quan hệ tình dục.
Trong khi đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng kết luận theo lời khai của bị hại là nhiều lần quan hệ tình dục với ông Đức nhưng trong quá trình điều tra, ông Đức không được đưa đi giám định về khả năng tình dục. Nội dung này được thể hiện ngay trong cáo trạng “Việc xác định khả năng tình dục của Nguyễn Văn Đức ở độ tuổi 66 vào thời điểm đã mổ tim được năm tháng (năm 2013) với các bệnh cao huyết áp, tiểu đường và rối loạn chức năng tình dục thì Trung tâm pháp y, Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh đã có công văn số 547A ngày 29/10/2015 giải thích: Do không giám định đương sự Nguyễn Văn Đức nên không có cơ sở trả lời về khả năng tình dục” (trích kết luận điều tra số 22/KLĐT ngày 19/6/2014 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Lâm Đồng).
Quá trình điều tra và tố tụng mắc nhiều sai sót?
“Nạn nhân” trong vụ án này là Tống Vũ Khánh Hằng, con bà Vũ Ngọc Lan và ông Tống Văn Hoàng. Trong khi ông Tống Văn Hoàng là người mắc bệnh tâm thần, thì bà Vũ Ngọc Lan lại bị tòa bác quyền giám hộ đối với bị hại.
Thay vào đó, vai trò giám hộ cho bị hại Tống Vũ Khánh Hằng lại là Tống Ngọc Mai Uyên, chị cùng cha khác mẹ với Khánh Hằng. Lý do cả Viện kiểm sát và Tòa án đều bác quyền giám hộ của bà Vũ Ngọc Lan là bởi bà Lan “luôn bênh vực ông Đức.”
Tuy nhiên, bà Vũ Thị Lan, mẹ đẻ của bị hại Tống Vũ Khánh Hằng khẳng định: "Tôi là người làm việc hằng ngày cho ông Đức, trong giai đoạn ông Đức đau ốm chính tôi là người tắm rửa nên biết rõ khả năng tình dục của ông Đức là không có. Riêng về “tác giả” bào thai của Khánh Hằng, tôi nghi ngờ là của Trần Ngọc Long.”
Nguồn: 24h an ninh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét